本記事では、ある事実が記し方などによって印象の変わる例を紹介します。
具体的には麻生幾氏の評論「情報、官邸に達せず」の一文につき、その裏側にある現実を説明します。
同時に本記事は、私がどうして「評論」を志向せず「小説」を志向するのかという理由でもあります。
本記事を書くきっかけとなった＠ツイート
先月の話。
フォロワーさんから、こんな@ツイートをいただきました。
へえ、こんな小説出たんだ。
アンダーカバーはこちら。
読むには読むつもりなのですが、今ちょっと新作の執筆中。
元職員が外部の人間からパクりとか言われるのも嫌ですし、その後に読むつもりです。
……なので、私が読み終えるまでの場つなぎに本記事を書いてみました。
麻生幾氏と公安調査庁
公安調査庁から見た場合、麻生幾氏は管沼光弘元調査第二部長の代弁者でした。
「でした」と過去形なのは、庁内において「麻生幾は警察庁に尻尾振って、公安庁を見捨てた」とされているからです。
これは私自身、次の返信をしている通り。
https://twitter.com/rin_tenmagawa/status/977333102442770433
（すみません……私、定期的にツイートを消してますので）
ただ、私はジャーナリストとしての麻生幾氏は評価しています（小説家としてはともかく）。
今から20年以上前の著書「情報、官邸に達せず」。
記述の大部分が古くなってはいますが、逆にどうして現在のように体制が整備されていったのか理解できます。
当時は、危機管理を語るそのものがタブーとされる雰囲気がありました。
その意味でも「出発点」と呼びうる本でしょう。
「情報、官邸に達せず」における公安調査庁の記述
それまでは左翼系による叩き本しかありませんでした。
公安調査庁についてのネタ元は先述した管沼元調査第二部長。
事実関係としては基本的にそのまま受け取って構いません。
ただ構成によって、公安庁に寄ったバイアスは掛かっています。
ある一文を採り上げてみます。
また湾岸戦争のときには、イスラエルに派遣している公安庁の駐在官からの情報が毎日、ダイレクトに入って来ていた。公安庁ではこれを官房長官に報告すると共に、当時自民党幹事長だった小沢一郎氏に毎日、情報ペーパーを送付し続けていた。
引用：「情報、官邸に達せず」書籍版 p147（麻生幾、文藝春秋社）
実話です。
そして引用した文章の前後には、公安庁の情報機関としての実績を記す事実が並べられています。
それらも全て実話、同庁が非常に格好良く見えます。
しかし、これがむず痒いんです。
宣伝とかハッタリに映るので。
インテリジェンスにおける分析は、過大でも過小でもなく真実を見極めることにあります。
むしろ無駄を削ぎ落とす方向で仕事をしているから、自然とそうなります。
さらに情報機関には「他人の仕事を知っても知ろうとしてもいけないし、自分の仕事を教えてはいけない」という区分の原則が存在します。
そのため役所全体を見据えるより職員個人としてやるべきことをコツコツこなすという姿勢になります。
こうしたタイプの職員って、こうした記述を受け付けないんですよね。
現実には笑っちゃうしかない寒い実態もあるし、表面しか捉えていないようにも映ります。
みたく呆れ混じりに話す職員は決して少なくなかったです。
上記記述の裏側にある現実
上記記述の職員は、当時の庁内における国際テロの第一人者Ｙ氏。
私の初めての上司で、人としても分析官としても尊敬していました。
Ｙ氏は、私の入庁時、新人キャリア研修で国際テロ情勢についてのレクチャーを行いました。
それが終わった後の話です。
Ｙ「（俯きながら首を振りつつ）……止めとけ。仮に命じられても断れ」
私「（怪訝に思いつつ本書を見せる）これに書かれてるのＹさんですよね。すごい格好いいじゃないですか」
Ｙ「（目を通す……）冗談じゃない！ 私は日本に帰りたかったんだ！」
私「は？」
Ｙ「湾岸戦争の時、イスラエル大使館の連中は真っ先に日本へ逃げ帰ったんだ。一般人を放り出してな。そして私も表向きは留学生の身分だから、一般人と同じ扱いされて置いて行かれた」
私「えーと、よく話が飲み込めないんですが」
Ｙ「守るべきは自分達外交官であり民間人がどうなろうと知ったことじゃない。外務省はそういう所って話」
私「……ひどすぎる」
Ｙ「あいつらは鬼だよ」
私「でも毎日連絡して本庁に情報送ってたってのは本当なんですよね？」
Ｙ「だって暇だし、仕事しかやることないもの。いいか、キャリアならちゃんと外交官の身分で海外に行かせてもらえる。絶対にモサド担当だけは止めとけ。私と同じ目に遭いたくなければな」
事実だけを読むと格好良く見える。
しかし裏側には嘆息ついてしまいそうな事情……物は書きようですね。
ただ、私には別の意味でＹさんが格好良く見えました。
こんな台詞、さらりと言えないですよ。
当時のイスラエルはイラクからのミサイル攻撃を受けてる最中だというのに。
また人間くさくもあります。
誰だって帰国したくて当たり前、望んでイスラエルに残ったわけじゃない。
本に書かれた格好よく見える仕事はあくまでも結果としての話。
「これが現実なんだな」と思ったりしました。
そして、「面白いな」とも。
私が評論ではなく小説を志向する理由
「お前のことなんてどうでもいいんだよ」という方は読み飛ばして下さい。
謎の業界ゆえの誇大化・矮小化
公安庁だろうと警察だろうと、公安業界というのは一般の人にとって謎の世界だと思います。
同時に実情を明かすのがタブー扱いされている業界。
要はスパイなわけですから。
誰も知らないからこそ格好良く書くのが成り立ちやすい分野です。
逆もまた然りで、一方的な言い分によって叩きやすい分野でもあります。
まったく知られてなかったと言っても差し支えありません。
だからこそ麻生幾氏のような書き方にも意義がありましたし、またそうすべきだったと思います。
少なくとも「事実」であることは間違いないわけですし。
他に出ている本は左翼寄りの怪しげな内容でしたし。
加えて、インテリジェンスに重要なのは「事実」。
淡々とリーク元から聞いた事実のみを並べていく麻生幾氏の執筆手法は、インテリジェンスという分野を評論するにおいて適切だったとも思います。
私のキーワードは「等身大」
しかし、
中にいれば麻生幾氏の評論に書かれていることなんて日常の一光景にすぎません。
それよりも裏側にある人間模様の方がよっぽど面白い。
同氏に限らず誇大に書かれがちな業界だからこそ等身大の姿を描き出したい。
評論に割り切れば公安庁に関する本はすぐにでも書けますし、出してくれる版元もあるでしょう。
（※本記事を書いた後で、実際に評論本の執筆オファーは来ました。断りましたけど）
しかし残念ながら。
評論本を書くとすれば、右か左のどちらかにバイアスをかける必要があるのが実情です。
出版する以上は売らないといけない。
そうであれば主要読者層となりうる人達へ向けて書かないといけません。
ただ事実を記すだけじゃダメ。
エンターテイメントとしてどちらかの要望に沿うよう記し、溜飲を下げてあげる必要があります。
偏るのは、私の流儀に合いません。
私が求めるのは過大でも過小でもなく等身大です。
インテリジェンスに携わっていたせいか、ADHD（発達障害）ゆえの気質かはわかりませんが。
私はただ私の思ったままを書きたい。
その上で人間に焦点を当てて、読んだ人が楽しめるような世界を創り上げたい。
これが私が評論ではなく小説を志向する理由です。
拙作「キノコ煮込みに秘密のスパイスを 」の出版企画を立ててくれた版元がありました。
社内から出版を危険視する声が上がって残念ながら頓挫しましたが、その際に編集さんは拙作の評価を伝えてくれました。
親近感とは「もっと特殊な組織かと思いきや、意外とふつうの会社みたいなことがあるのだな」とか「実在する謎の組織の実体を垣間見る」ということ
メールを読んだとき「ああ、私の執筆意図を理解してくれたんだ」と心に染み入りました。
拙作を最も評価してくださった方だと思ってます。
もっとも、デビューしないと始まらない。
次回作は他の作家にならって、実際の事件をつなぎ合わせた同分野の読者ウケしそうな形式で書くつもりです。
ただ、さすがは元本職。
そう唸らせるだけの作品に仕上げたいものです。
まとめ
麻生幾氏のような評論には独自の意義がありますし、決して否定するものではありません。
角度を変えれば異なる見方もできるし、異なる面白さもあるという話です。
ただ、本サイトを訪れるのは公安庁をはじめとするインテリジェンス業界志望者が多いので一言。
自らにとって都合のいいことも悪いこともまとめて受け容れる寛容さを持つよう心掛けて下さい。
都合の悪いことは見ない、では務まらない業界ですので。
コメント