出るわ出るわの森友学園問題。
今度は籠池泰典同理事長の経歴詐称疑惑が発覚しました。
http://www.news24.jp/articles/2017/03/08/04355983.html リンク切れ
簡単には、
- 関西大学商学部卒業 → 同大法学部卒業
- 奈良県職員採用 →自治省に入省し、奈良県に出向
と詐称したもの。
本記事では、「『自治省』採用と『奈良県職員』採用の違い」という点について述べ、その後に私の所感を記します。
自治省採用と奈良県職員採用の違い
自治省について
自治省は現在の総務省。
総務省は自治省・郵政省・総務庁が合体した官庁ですが、この内で自治省は格が飛び抜けています。
いわゆる戦前の内務省の本流。
内務省は現財務省をも上回る最強官庁と呼ばれ、現在の東京で例えれば都庁＋警視庁。
これが日本全国規模になるんですから、もうやりたい放題です。
戦後においても大蔵省（現財務省）・通産省（現経産省）・警察庁・外務省と並び五大官庁と言われていました。
そんな自治省、元職員とくれば物凄そうです。
ただ、自治省採用と言っても二通りあります。
ノンキャリアとしての採用なのか、それともキャリアとしての採用なのか。
それぞれの場合について重大度が違ってきますので、個別に述べます。
ノンキャリアの場合
経歴詐称であるには変わりませんが……ここはあえて両者を格付けさせていただきます。
ノンキャリアなら当時の国家公務員上級乙試験か同中級試験（この二つをあわせたものが国家二種になり、現在の国家公務員採用試験一般職となります）を合格して採用されたことになる。
国家二種と県職員上級なら、試験のレベルは一般に県職員上級の方が上か同じくらいです。
自治省のノンキャリアは他省庁と比較すれば待遇がいいとされてますが、最終的に就くポストの格は同じくらいじゃないでしょうか。
正直、詐称する意味がないような気がします＾＾；
キャリアの場合
決して奈良県職員の方を侮辱する意図はありません。
しかし自治省キャリアと奈良県職員とでは比較にもなりません。
まず試験の難易度が違います。
今は国家総合職も簡単になってますから地方上級と同レベルの難易度かもしれませんが、籠池理事長よりも遥かに年下な私の頃ですら明らかに国家一種＞地方上級でした。
（なお地方上級は合格すれば採用されますが、国家総合職は合格しても内定もらえると限りません。ゴールの難易度を考えると国家総合職の方がやはり難しいです）
そして官庁の格が違います。
先述の通り、自治省は四大官庁の一角。
自治省キャリアは「キャリアの中のキャリア」と呼んでも構わない。
それくらいのエリートです。
最終ポストは最低で各県の副知事、それどころか上り詰めれば内閣官房副長官の可能性まであります。
（事務方の内閣官房副長官は霞ヶ関全ての官僚のトップ、以前は内務省系列の官庁で順繰りに回されていた）
採用においても、ある意味では財務省よりも警察庁よりも難しい。
当時は東大京大一橋以外相手にしないと言われており、私も実際に訪問してそんな印象を受けました。
情報交換しても、早慶は一回目の訪問で大体「他を見て回った方がいいですよ」とか「限られた時間は有効に使った方がいいですよ」みたいな返事。
霞ヶ関の学歴フィルターは否定する私ですが、自治省は存在したと思います。
キャリアという意味で詐称したのなら「自分を大きく見せる」という意味を持ちます。
そして、まさに重罪でしょう。
籠池泰典森友学園理事長は実際に詐称したのか？
「本人の弁明通りなのではないか？」というのが正直な感想
正直言いますと……。
別にキャリア云々は言ってないわけですし。
確かに関西大は法学部が看板ではあったはず。
しかし商学部出て法学部名乗るって何か意味ありますかね？
名乗れないほど恥ずかしい差が両者の間にありますか？
それを合わせると詐称しようって故意が感じられないんですよね。
キャリア云々口にしたならともかくですが……ただの間違いなんじゃないかって。
意味がなさすぎますもの。
その場合の判断は簡単に下せるかと。
本当に「奈良県庁から自治省に出張」した事実があるのなら、単なる間違いでほぼ決まりそう。
その事実がないのなら取り違えようがないので詐称でしょうけど。
奈良県庁の人事記録には残ってるんじゃないですかね？
もちろん間違いであっても騒ぎを起こした責任は問われるべき。
チェックができていない表れなのですから。
でも、ここまで責め立てられるほどのものなのか。
マスコミはいったい何を必死になって籠池理事長を詐称で叩くのか。
これが私の正直な本音です。
ただし、森友学園をめぐるその他の事情についてまで籠池理事長を弁護する気はありません。
（というか、興味ありません。他にも報道することあるだろうと思ってます）
もし「キャリア」という意味で詐称していたのなら
その上でもし本当に詐称だったとしたら……しかも後者だったら……。
私の勤めていた公安庁でもいたんですよね。
本当はノンキャリアなのにキャリアと名乗ってマスコミに色々リークしていた人。
そしてマスコミも「公安庁キャリアによれば～」と報道する。
文春か新潮か忘れましたが、裏くらいとれよって感じでした。
それゆえ、経歴詐称する人がいるのは承知しています。
少し調べればすぐバレそうだとしても。
きっと自分を大きく見せたい心理というのはあるのでしょう。
私は小心者なのもあってそうした心理が理解できませんが……ただ「バカだなあ」とだけ思います。
コメント